Mielipiteet

Lukijan mielipide: Voimalaitosten haittavaikutukset jäivät kertomatta

Mikael Heikkilä kirjoitti 26. tammikuuta julkaistussa Ylä-Kainuussa Fortum Oyj:n Oulujoen ja Hyrynsalmen reitin säännöstelystä.

Hän kirjoitti vain hyviä asioita vesivoimaloista korostaen niiden merkitystä huoltovarmuuden kannalta.

Asia pitääkin paikkansa. Kertomatta jäi voimalaitosten haittavaikutus kalatalouteen ja virkistyskäyttöön sekä matkailuun.

MAINOS - juttu jatkuu mainoksen jälkeen

MAINOS - mainos päättyy

Kun vuosisatoja ovat kalat vaeltaneet mereltä latvavesille ja takaisin, viime vuosikymmeninä tämä on estetty patoamalla kulkuväylät. Kuitenkin tämän tosiasian kanssa on elettävä.

Kulkuväylät pitäisi olla kunnossa koko matkalta mereltä latvavesille.

Ratkaisuksi asiaan on keksitty jonkinlaista korvausta luonnolle asian parantamiseksi. Toimivat kalaportaat ja ohituspuroja.

Esimerkiksi Mikael Heikkilän mainitsemissa Ämmän, Aittokosken ja Seitenoikean voimalaitoksissa en ole sellaisia nähnyt.

Vesivoimalaitoksien mahdollisimman suuren taloudellisen hyödyn saavuttamiseksi he eivät tee mitään asian korjaamiseksi, ellei niitä jollain velvoitteella pakoteta siihen.

MAINOS - juttu jatkuu mainoksen jälkeen

MAINOS - mainos päättyy

Kulkuväylät pitäisi olla kunnossa koko matkalta mereltä latvavesille. Toivottavasti tämä otetaan esille juuri alkaneessa Vesistövisio-hankkeessa.

Markku Pohjola

Kirjoittaja huomauttaa, että esimerkiksi Aittokosken voimalaitokselle ei ole rakennettu toimivia kalaportaita ja ohituspuroja.
Kommentoi Ilmoita asiavirheestä