Mielipiteet

Tekstarit: "Onko tällainen yksisilmäinen asioiden käsittely teidän mielestänne laadukasta keskustelua aiheesta?"

Pienpetojen tappamisen SM-kisoja käsitellyt pääkirjoitus 8.11. käsitteli aihetta hyvin yksipuolisesti. Kirjoitatte, että kisoja kritisoinut Aaltola sai "puolelleen laajan kannattajajoukon, joka oli valmis tuomitsemaan kilpailun sen kummemmin aiheeseen tutustumatta".

Onkohan kirjoittaja itse tutustunut kilpailuihin tarpeeksi, kuten siinä sallittaviin pyyntitapoihin? Aaltola kirjoitti Helsingin Sanomissa, että "kilpailuissa käytettävä luolapyynti on julma metsästysmuoto, joka voi johtaa eläinten pitkittyneeseen kärsimykseen ja aiheuttaa vammoja myös metsästyskoirille."

Eikö vieraslajejakin voi kohdella eettisesti kestävästi, ilman turhaa kärsimyksen aiheuttamista? Kyseisessä kisassa ei myöskään tapeta pelkkiä haitallisiksi vieraslajeiksi luokiteltuja eläimiä. Onko tällainen yksisilmäinen asioiden käsittely teidän mielestänne laadukasta keskustelua aiheesta?

MAINOS - juttu jatkuu mainoksen jälkeen

MAINOS - mainos päättyy

Pitämällä Haukkatielle pitäisi laittaa pysäköintikielto. Siellä autoja on postinjaon tiellä ja talvella auraajan haittona, jopa linjaauton tiellä.

Onko meillä demokratia vain diktatuuri? Tänä vuonna varsinkin keskustelun aihe ollut länsimaiden yhteiskunnallinen tila suhteessa itään! Demokratian utopia meillä on haihattelua. No Suomessa, jos oikeusteitse ponnistelet, niin se yleensä tyrehtyy oikeuskustannuksiin! Oikeudenmukaisuus on rahan takana. Rahavallan oikeus ei meikäläisten rupuporukan! Toteutuuko demokratian ihanne?! Toveruudella Jouko Huhta

Kommentoi Ilmoita asiavirheestä