Lukijan mielipide: Suruttomuus levinnyt jo seurankuntaankin
Kyselin tässä aiemmin, tarvitseeko Suomussalmen kunnanvaltuusto ammattiauttajan kokoustyöskentelyyn, kun valtuuston16.8.2021 tekemät päätökset kunnanhallituksen valinnasta ja maakuntavaltuuston jäsenvalinnasta menivät uusiksi ja sitä varten jouduttiin pitämään uusi valtuuston kokous. Myös "laittomasti valitun kunnanhallituksen" päätökset uusi laillinen kunnanhallitus joutui tekemään uudelleen.
Ei kaksi ilman kolmatta. Kunnanvaltuustolta epäonnistui myös 25.10.2021 tehty päätös sivistyslautakunnan varajäsenen eron pyynnön osalta. Eron myöntämistä alkuperäiselle varajäsenelle ei käsitelty eikä siis eroa myönnetty. Sen sijaan eroa pyytäneen henkilön tilalle valittiin uusi varajäsen. Nyt valtuusto on joutunut käsittelemään tämänkin asian uudelleen 13.12.2022 pidetyssä kokouksessaan.
Nyt näkyy Suomussalmen seurakuntaankin levinneen tämä kokouskäytännön suruttomuus. Kirkkovaltuuston 7.12.2021 pidetty kokous on todettu laittomaksi, koska kirkkovaltuuston kokousta ei ollut kutsuttu koolle laillisesti. Kokouskutsu kirkkovaltuutetuille oli lähetetty päivää myöhässä.
Sääntöjen mukaan kirkkovaltuuston koolle kutsuu kirkkovaltuuston puheenjohtaja, tietenkin apunaan seurakunnan vastuullinen viranhaltija. Tarvitseeko seurakuntakin ammattiauttajan, joka opastaisi, miten kokouskutsujen määräajat lasketaan?
Kirkkovaltuuston kokouspalkkiot eivät ole varmaankaan päätähuimaavia, mutta siitä huolimatta seurakunta olisi voinut käyttää tämänkin laittoman kokouksen kustannukset esimerkiksi diakoniatyöhön näin joulun alla.
Matti Mulari
Kommentit
Jätä kommenttiJuntunen
14.12.2021 20:35
Mihinkä kummaan se nyt on kokemus kunnasta kadonnut? Meinaan että tuollaviisiin säännöt on hukassa puolin jos toisin.
Nuoruus voisi olla ymmärrettävä syy pykälien ja käytäntöjen huomiotta jättämiselle tahi vähemmälle huomiolle jäämiselle, tahdotaan tehdä nopeasti ja tehokkaasti hyvää, mutta ohessa tulee sutta ja sekundaa kuin Turhapuron Uunon konekirjoitushommissa ikään. Vanhuus tuo viisautta mutta voi se myös tuoda muistamattomuuttakin. Tullaan koolle tekemään päätöksiä, mutta unohdetaan tehdä esityslistan mukaisesti ja tehdäänkin päätökset asioista, jotka mieleen juolahtaa porukalla mukavia poristessa. Näin lajitoverien välttelyyn keskittyvässä ja kehoitetussa ajassa yksilöiden kohtaamiset ovat harvoin ja on täysin loogista että harvoin kohdatessa ajatukset puheiden ohessa lähtee harhailemaan, niin o paljon asiaa, mutta niin vähän aikaa.. ”hallituksen puheenjohtajan valinnan sijasta päätettiin ostaa sihteerille uusi ulsteri…”
Jotta vaikeaahan se varmaan on, se muotovirheiden välttely ja päätöksentekojärjestyksessä pysyminen. Kun ei ole tarpeeksi mutta toisaalta kohta liikaakin. Sitä ikää. Kokemusta, sitä varmaan on.