Lukijan mielipide: Kansallispuisto nostaisi Hyrynsalmen ja Puolangan matkailun uudelle tasolle
Kainuun vaarajakso ja sen lehto- ja lettokeskus on luonnon monimuotoisuudeltaan koko maakunnan arvokkain alue. Siksi tänne on useaan otteeseen suunniteltu myös kansallispuistoa erilaisin rajauksin.
Jo 2000-luvun alussa viranhaltijat valmistelivat niin kutsuttua Vaarojen puistoa, joka sijoittuisi vaarajaksolle Hyrynsalmelta Puolangalle. Vuonna 2012 paikalliset matkailutoimijat tekivät valtakunnallisten luontojärjestöjen tuella ehdotuksen Paljakan ympäristöön sijoittuvasta Vaara-Kainuun kansallispuistosta, mutta esitys ei päässyt kovassa kisassa jatkoon.
Nyt on monin tavoin otollinen aika kansallispuistosuunnitelmien elvyttämiseksi.
Puolangan ja Hyrynsalmen upeat vaaramaisemat ja ainutlaatuiset metsät tarjoavat poikkeukselliset puitteet luontomatkailulle.
Nykyajan matkailijat arvostavat yksinkertaisia asioita kuten hiljaisuutta, pimeyttä, kestävää kehitystä ja aitoa paikallista kulttuuria. Asiat, jotka ovat paikallisille itsestäänselvyyksiä, ovat matkailijoille arvokasta luksusta.
Luonto- ja kulttuurimatkailu on kasvussa maailmanlaajuisesti, eikä missään muualla ole samanlaista upeaa luontoa kuin täällä. Miksi emme vaalisi tätä arvokkainta omaisuutta ja samalla edistäisi paikallista elinvoimaisuutta?
Alueella piilee valtava potentiaali, jota ei ole pystytty vielä kokonaisvaltaisesti hyödyntämään.
Paljakka-Ukkohalla-Siikavaara on maakuntakaavassa nimetty luontomatkailun kehittämisalueeksi. Alueella piilee valtava potentiaali, jota ei ole pystytty vielä kokonaisvaltaisesti hyödyntämään.
Metsähallituksen mukaan jokainen kansallispuistoon sijoitettu euro tulee kymmenkertaisena takaisin. Mikäli alueelta löytyy valmiina matkailupalveluita, suhdeluku on suurempi.
Viime viikolla Ylä-Kainuu (3.1.2023) kertoi surullisia uutisia Paljakan hiihtokeskuksesta, kun toimintaa pyörittänyt yritys on jouduttu hakemaan konkurssiin. Näinä vaikeina aikoina jokainen konkurssi on liikaa.
Kansallispuisto turvaisi Puolangan ja Hyrynsalmen matkailuelinkeinojen tulevaisuuden, mutta toisi myös muille aloille välillisiä työpaikkoja. Esimerkiksi Hossan kansallispuisto toi vuonna 2021 talousalueelle 7,1 miljoonaa euroa.
Parhaiten kuntien välisessä kilpailussa menestyvät ne hankkeet, joilla on paikallisten vahva ja laaja tuki. Jokaisen uuden kansallispuiston tulee myös tuoda jotain erityistä olemassa olevaan verkostoon.
Me ehdotamme, että Vaara-Kainuun kansallispuistosuunnitelmassa voitaisiin luontoarvojen lisäksi korostaa taidetta ja kulttuuria. Täällä on vahva ja omaleimainen kulttuuriperinne, sekä palkittuja kulttuurialan toimijoita, jotka toisivat merkittävää lisäarvoa kansallispuistohankkeelle. Vaara-Kainuun taidekansallispuisto olisi jotain aidosti uutta ja kiinnostavaa.
Luonto tarvitsee suojelua ja kunnat matkailua. Kansallispuisto vastaa molempiin tarpeisiin pitkäjänteisesti.
Hyvät Hyrynsalmen ja Puolangan asukkaat, yrittäjät ja kuntapäättäjät, ryhdytäänkö yhdessä suunnittelemaan Vaara-Kainuun omaa kansallispuistoa?
Miina Kaartinen
toiminnanjohtaja
Mustarinda-seura ry
Hyrynsalmi
Kommentit
Jätä kommenttimarkkukorteniemi
26.1.2023 22:37
Todella kannatettava esitys, vielä jäljellä olevien lakimetsien lisäksi alueella tai lähistöllä on mm.
1) Kaksi miljardia vuotta vanhat Vorlokin (Pieni Tuomivaara) ja Pirunkirkon (Paljakka) rotkokanjonit.
2) Petoeläinkanta; karhuja, ilveksiä, ahmoja ja susia.
2) Matkailullisesti hyödyntämätön Kainuun korkein vaara Iso-Tuomivaara, jonka korkeinta pistettäkään ei ole maastoon koppeuduttu merkitsemään.
3) Komulankönkään putous myllyineen ja Puolangan Hepoköngäs (Suomen korkein).
4) Kotilan Hulmin kuppikivi ja Vasikkasuon 4000 vuoden taakse ulottuvat merkit raivauksesta ja maanviljelystä. Kiinteä viljelys on alueella alkanut Vuorelan mukaan esiroomalaisella rautakaudella.
5) Pohjois-Euroopan vanhin hirvieläimille tehty pyyntikuoppa Löytöjoen Nuoliharjussa (kaksi radiohiiliajoitusta 8000 eKr). Jäänteen tutkimus 1994 paljasti jääkauden väistyneen Kainuusta jo 11 000 vuotta sitten. Kohde oli useita vuosia Suomen vanhin nykyihmiseen liitetty radiohiiliajoitettu muinaisjäännös.
6) Hallan Ukkoon ja jääkäriliikkeeseen liittyvät kohteet Hallan tien varressa ja Saarijärvellä + Saarijärven aarnialue (Natura) ja tärpättitehdas.
7. Paljakan ja Pikku-Paljakan eteläpuolella jäätikköjokien tuomia hiekkakerroksia, ja meandoroivan Latvajoen jokikanjoni ja kuivuneita joenuomia ”wadeja”.
8. Lukuisia kulttuurihistoriallsia kohteita kuten Komulan Setin, Naurisäijän ja Myrkky-Tiinan residenssit. Esim. Uvaan liittyviä lapinmuistoja.
9. Alueella LUNTA vielä silloinkin kun se etelä-Suomessa on jo sukupolvien takainen muisto Keski-Euroopasta puhumattakaan. Lumi, jää ja tykkypuut ovat huikea matkailullinen vetovoimatekijä tulevaisuudessa!
Vai haluammeko alueesta teollisuusaluetta – muovihiukkas- ja nestepäästöineen, niin eläimiä kuin ihmisiä häiritsevine välkkeineen, lintuja murhaavine siipinineen, maisemahaittoineen – ja jossa aikapommin tapaan muhii jokaisen voimalan perustuksessa noin miljoona kiloa betonia ja massiivinen määrä ruostuvaa rautaa…?
Korppi
13.1.2023 8:39
Hyvä aloite, syntyperäisenä hyrynsalmelaisena kannatan! Hyrynsalmen paikalliskulttuuri vain on nykyään 100% eläinten tappamista. Lähes joka talossa pihalla metsästyskoirahäkki joko yhdellä tai useammalla koiralla ja haukkumelu iltaisin sen mukainen. Muusta kuin eläinten tappamisesta ei puhutakaan. Näin ei vielä ollut 20 v sitten, ilmiö on aivan uusi ja todella säälittävä. Siinä sitä luontoa ja eläimiä rakastaville ja kunnioittaville luontoturisteille aikamoista, jopa kauhistuttavaa paikalliskulttuuria pällisteltäväksi. Löytyisikö hyrynsalmelaisille mitään inhimillisempää ja rauhanomaisempaa ajanvietettä kuin loputon eläinten huvitappaminen?
Alkuasukas
11.1.2023 10:28
Hyvä aloite ja kiireellisesti käsittelyyn ennenkuin tuulivoimalat pilaavat nämäkin maisemat ja tuhoavat matkailuelinkeinon lopullisesti. Kansallispuistosta pitemmällä ajanjaksolla on paljon suurempi merkitys kuin maisemat pilaavilla tuulivoimaloilla. Tuulivoimalat kuuluvat merelle ei Kainuun vaaramaisemiin ja asukkaitten ympäristöä ja asumista häiritsemään.
Rita
10.1.2023 16:20
Kyllä kannatan.