Kolumni: Suomi on surkea hiihtomaa
Kun astelee pitkin Ylä-Kainuun lumisia maisemia ja muistelee Korsikan sekä Nizzan kuumuutta hohkaavia asfalttiteitä, on vaikea uskoa sitä tosiasiaa, että Ranska on mitalimäärien valossa Suomea kovempi pohjoismaisten hiihtolajien urheilumaa.
Niin se vain on myönnettävä, että esimerkiksi jalkapallosta, tenniksestä ja pyöräilystä tuttu urheilumaa on nyt polkaissut pohjoismaisissa hiihtolajeissakin Suomenkin ohi, vaikka Ranskassa talvisia harjoitusolosuhteita joutuu hakemaan lähinnä vuorilta.
Juuri päättyneissä Planican kisoissa kovana talviurheilumaana itseään pitävä Suomi saavutti yhden hopeamitalin, kun ranskalaiset urheilivat itselleen kaksi pronssimitalia.
Jos mukaan lasketaan vielä ampumahiihto, niin voi sanoa, että Suomi saisi lähteä hakemaan Ranskasta mallia, miten talviurheilussa menestytään.
Mutta siihenhän ei suomalainen suostu, vaikka juuri nyt olisi pitkä peiliin katsomisen paikka.
On surullista, että Suomi ei pärjää nykyisin edes minimaalisessa urheilulajissa nimeltä murtohiihto.
Vertailuksi voi ottaa naapurimaat Ruotsin ja Suomea selvästi asukasluvultaan pienemmän Norjan.
Norja keräsi kisoista muhkeat 27 mitalia ja Ruotsi mukavat 12 mitalia.
"Hämmästyttävintä suomalaisten umpisurkeasti menneissä kisoissa oli kuitenkin median suhtautuminen vaatimattomaan menestykseen."
Hämmästyttävintä suomalaisten umpisurkeasti menneissä kisoissa oli kuitenkin median suhtautuminen vaatimattomaan menestykseen.
Media hymistelee urheilijoiden kanssa ja on hyvää pataa, kun pitäisi jakaa kritiikkiä. Hyvät välit urheilijoiden kanssa on tietenkin eduksi, mutta median tehtävä on kertoa totuus asioista, eikä mielistellä urheilijoita.
Totuutta kiertävät palaavat vuoden takaiseen aikaan, jolloin Suomi onnistui olympialaisissa erinomaisesti.
Vuosi on kuitenkin vierähtänyt, eikä entisiä muistelemalla saa korjatuksi tätä päivää.
Urheilussa valitettava totuus on se, että olet juuri niin hyvä kuin viimeiset kisat.
Ja totuus Planican kisoista oli se, että Suomen panos oli surkea.
